黃垤華先生《從北堂摩崖題刻探索南堂石塔之謎》一文（刊本《旅訊》本年1月及2月號）是一篇甚為難得可貴的學術性專題論文，這類學術性文章不僅在過往本《旅訊》極為罕有，在其他旅行組織的刊物也甚為少見。黃先生的大作，對研究香港古代史有甚大啟發，筆者希望旅行界提供本《旅訊》多些學術性文章，藉以提高《旅訊》的質量。

　 研究香港的古代史，比研究近代的為困難，原因是古代史料遠不如近代的完備。有一些古代史難題，經過半個世紀的爭論仍未獲解決。例如南宋末年宋帝逃亡路過香港地區時，志書記宋帝留駐一處地方名梅蔚，史學家羅香林說這地即今大嶼山之梅窩，饒宗頤謂梅蔚未必在香港境內，吳灞陵則說梅蔚即今之馬灣，尚有梅蔚為其他地方的提議，眾說紛紜，莫衷一是。又如上述黃垤華先生大作所說的石塔，羅香林認為宋帝留駐香港境內時所巡視的古塔，饒宗頤則說宋帝所巡視的古塔乃古瑾之誤寫，古瑾是一地方名稱，在今九龍城區域內。以上兩例，僅是香港古代史未解決懸案中的少部分，由此可見研究香港古代史的困難。