好辛苦托友好為我把旅遊訊息掛在行山網上，第一天便接回訊，互聯網真的功不可沒。
回訊有贊賞也有批評，我個人是歡迎百花齊放的言論自由，但前提必須是善意的批評和建議，不應發嗡風，為自己的言論負責。「言以有物」是自由言論的不搖根基。
有些不太負責的言論回訊，只留下短短的標題---市儈十發錢寒？唯利是圖？文匯報收費多得白老師等等。可惜內容沒有一一細述，太空洞的偏言，沒有論據，是沒有說服力的。
在台灣、英國唸書時，假日我亦有跟隨當地的行山隊縱橫山野，妳要跟隊嗎？不能認隊旗集合，必須先入會，每年交會費，同時每次參加活動都須報名，每次都要繳付費用，沒有免費。收了費用，可用來維持團隊運作，工作人員的酬金開支，還有可控制參加人數。
但看看香港的行山活動，一般分有協辦交通和不辦交通的隊伍，前者在費用裏多少己加設了服務費用，大家是不會爭議它的，而後者只是在集合地點認隊旗集合，理應是不收費的活動，長久而來，大家都認為如此的。
多次在不同場合中，不少領隊都在埋怨，搞活動勞心傷財，每次出隊，自己自掏腰囊，連一些物資如繩子、急救用品等也是自己掏錢，有時搞到意興闌姍，有多少行友會體諒呢？由於參加者不用付任何「機會成本」，來戈自如，不必負任何責任，領隊是很難控制人數和質素的。向參加者收點費用，這就是否市儈，發錢寒呢？看來這答案應向「那些反動派」請教了。為了讓團隊健康地成長，我個人認為---用者(參加者)自付一些費用，這是較為可行的途徑。參加者是否認同，該由市場(參加者自己)決定，傍人不應咀嚼。有人付出服務，有人願意掏＄取得服務，雙方交易，沒人強逼。
大家在使用行山網時，妳有沒有想過網站的資金來源嗎？告訴妳，全是由網主自己繳付的，妳認為這是應份給妳免費使用嗎？記得有晚，我和行山網主談過網站的運作問題，該是考慮收點費用的時候了。為什麼要網主做義工，自掏錢囊呢？如收費用，這是否網主唯利是圖、發錢寒呢？有些行友(可能只是０.００００１%)只顧不勞而獲地享吃免費午餐，這心態有沒有問題呢？在香港有不少運動都可作為職業（如潛水、網球等等），但就很難有條件養育一些以行山為職業的旅遊家，原因參加者不用付出任何機會成本。
名作家張愛玲早在六十年前便說過---一個執筆討文的作家，天生是被人誤解的。柏楊所說的中國醬缸社會，筆者早在十多年前的爬格子生涯裏，不知吃了多少，早已看偏了。維園亞伯式的庸俗、喧嘩、愚昧、嫉恨、窩裏臭的中國人政治，大家有空在互聯網上瀏覽吧，不必小弟長舌。