本文是讀朱著〝兩談〞之後因而引起的感想，而並不是打算對原書作逐篇的讚許或評述。近年香港社所欠缺的正是朱著這樣的書，更欠缺近三十年（或近七十年、其實六十五年）的香港境內旅行發展史。
要撰作上述近卅年發展史，認知兩談的全部內容，連帶此三十年間香港社會生活的變遷，人才的僅有和欠缺，每一（可作代表的）旅隊或久或的貢獻，在甚麼階段旅界全能奇才如何蔚起，……，都是需要兼論並蓄的，而這種工作很繁。
前文為何深談《庸社行友》的作風？乃因有她的存在，而後有《山海之友》之崛起；有《山海之友》之崛起，而有旅行風氣之新變。事有必至，理有固然。〝兩談〞著者朱先生，春秋正盛，三力俱具，三力者？腳力、筆力、觀察力。環顧今世，在香港言，如朱氏者，罕有其匹。世人必已暗知：朱氏當以其兩談之所知 ，再求深察庸社行友之所以，六十年代山海之友之崛興，及其全力倡導四境八面旅行，複式旅行（近年且逐步發展而成《複複式旅行》，係六十年代初創此法式時未能夢識者），區域行，石澗旅行，洞穴行，絕對綑卜邊旅行……等等之真意，奮力撰綴而成書，發香港行友之輝光，接前輩莊嚴之步武，有厚望矣。