七月十三日報章報導：屯門區一條海底污水管因爆裂而引起大量污水外洩，使區內五個泳灘受嚴重污染。海水經化驗後，測得每一百毫升含大腸桿菌逾一萬個，比訂定為「極差」級水質含六百一十個高出十餘倍。同月廿二日報章又報導港島赤柱的污水泵房因滿溢而流出大量污水，使該區兩個泳灘受嚴重污染。事實上，本港各區泳灘的污染有越來越嚴重的趨勢。去年五月環保處出版《九五年香港泳灘細菌水質年報》，指出各泳灘水質在過去五年持續惡化，全港五十六個泳灘之中，水質欠佳及極差者由九四年十六個增至九五年十九個，佔總數三分之一，其中屯門及荃灣區泳灘的污染最為嚴重，這兩區共有十六個泳灘，祇有一個的水質符合一般水平。一九九五年的「四大最髒」泳灘依次序是：汀九、近水灣、釣魚灣及石澳後灘，曾在此四灘游泳者，估計每一千人中，有十六至二十人泳後感到肚痛或皮膚痕癢（此項報導亦見九六年五月廿四日《明報》）。現在全港泳灘的污染情況如何，政府未有詳細報告發表，但相信比以往更為嚴重。

　 香港的環保政策與先進國家相較，香港在質及量方面都遠為落後，這是由於環保投資的差異。世界上環保做得最優良的國家是冰島及加拿大，這兩個國家政府每年向住宅收很大數目環保費用（加拿大稱為渠務費，列為房屋稅項目之一），以維持處理污水及其他環保的巨大開支，各大小城市每分區都設龐大污水處理系統，污水經十餘重過濾才排放出海。此外，工商必須裝置很昂貴的精密污水處理系統，因而增加了生產成本，但政府寧可任由其成本增加，也不願環境受絲毫污染。這兩個國家的環保成績是其他國家所望塵莫及。假設香港政府向市民徵收大數目款項用以改善環保，可能引起怨聲載道，但加拿大及冰島的國民卻樂意付給政府大筆款項作環保用，使大家共享健康的環境，這種國民意識與香港的截然不同。

　 香港泳灘的污染程度是以海水所含大腸桿菌數量來評定，這種桿菌寄生於人體大腸內，隨糞便排出。從廁所流出的污水，先由地下渠道引至污水處理中心，經濾過才排放出海，藉以減少大腸桿菌數目。當然，若要將全部大腸桿菌消滅，並非難事，使用大量殺菌劑便行了，但這樣做反使水受殺菌的化學污染，而且增加了處理污水的成本，故不為污水處理中心所採用。因此污水經濾過後，仍含部分大腸桿菌，這就是海中大腸桿菌的來源。

　 筆者認為，僅以海水所含大腸桿菌數量來評定污染程度是不足夠的，因為水中的污染物除大腸桿菌外，尚有工業癈物，其來源是工廠及其他製造機構所排出的污水，這些污水雖經處理中心濾過，但仍含部分工業癈物，包括可危害健康的元素如鉛、鋅、琉、水銀等。新界青山道岸泳灘，是位於荃灣與屯門之間，這兩地區都有工廠，因此這些泳灘難免受工業廢物污染，故水質檢驗應包括所含工業廢物。