大學時期曾修習過社會學，鄉村是我最感興趣的科題，每當外出旅行、行山時，每逢路經鄉村，愛在村中蹓躂，那怕是一塊古碑、一面石敢當、土地公、石臼、古瓦......都會惹起我的研究興趣，也愛和村老閒聊，了解一些當地風俗民情。

　 香港有不少鄉村，但往往予我一份無奈，黯然的感受。打從七三年便開始行山，香港的鄉村可說踏遍了，可是十年河東、十年河西，重遊時往往面目全非，令人唏噓！交通靠便的鄉村，土地有價，不少舊式建築被拆毀，取而代之是棟棟的西班牙別墅，與古村環境顯得格格不入，繁囂俗氣充斥，古風舊味蕩然無存，遊人多沒大興趣佇足觀賞，舊貌只能從腦子裡搜索和追憶。

　 另一方面，一些偏遠的村落，舊貌依然保存，但卻走上黃昏之路，這方面的例子真是數不勝數，就拿大嶼山陲西的汾流村言之，記得五年前路經時，村中還有十多位村民居住，最近重遊，村中只剩下四位老人家孤仃仃守住家園，最年輕的也有七十多歲了，他們的生計，除了公援外和子女的零用錢外，平日所要的食物，必須從大澳運來，只走路也要三、四個小時，全賴大澳一些熱心漁民代他們選購。他們對鄉土感情肯定很真摯，筆者和他們交談時，被他們的熱情感動，眼珠盈淚。不出幾年，汾流村便村在人空，只留下一些古祠、古厝、古瓦......，讓我們追憶和憑弔。

　 我很羡慕台灣的鄉村，老化村在人空的情況沒有那麼嚴重，政府不但主動鼓勵村民留守，同時一些團體悉力協助，為他們開拓生計資源，如搞耕種，搞些旅遊資源，村民有了收入便可改善生活，城市人也有一些減壓的去處，彼此雙贏，何樂而不為呢？

　 反觀香港，就讓其自生自滅，政府只理會土地有價，從不保持傳統文化，連一些市區堪有保留價值的建築，也逃不過地產發展商的重鎚鐵金下的力量，何妨是鄉村，當然政府沒閒也沒興趣理睬它。

　 我個人認為鄉村是香港最具潛質和價值的旅遊資源。外國旅客來香港旅遊，對一些現代景觀如中銀大廈、天文館......之類不是很感興趣（因人家的現代化建設還比我們壯麗），在我所接觸的遊客中，不少是想看看香港的鄉村，他們對中國一些傳統文化尤感興趣，可是香港政府從不扶助，每年耗過百萬公幣的香港旅遊協會，官辦機構，效率低，思想僵化，搞了那麼多構思，花了那麼多公幣，做出來的效果──得個「吉」字！