一個異見人士的回應   李維安

 六月號《聯合旅訊》封底一篇名為《一篇無法改題的文章》,就個人對該文部分觀點的意見,謹借旅訊一角,與該文作者及讀者討論一下。

  首先,Timothy 君毋須自怨自艾沒有太多時間花在行山活動上,過去一年,筆者也有相同遭遇,被工作壓到透不過氣,卻沒有感到行山時間不足,反而對每一次活動的參與,更加顯得珍惜。行山活動,不在乎你有多少時間參與,反而在乎你是否全情投入。

  「行山無出色」,請恕在下不才,未能參透箇中玄機。個人從沒有想過,行山可以作為他日飛黃騰達的踏腳石;欲作登龍之術,倒不如將時間花在玩弄辦公室政治的權術上,成就必然彰顯。再者,以一次個人經歷,便斷言「很多人看不起行山活動」,是否有點以偏概全?其實行山叻又怎會招人妒忌,可能 Feel 錯他人羨慕而已,那些不懂行山的人,又如何見到你行山行得好叻呢?。

  至於「行山技術無法應用在毅行者比賽」、「毅行者比賽幾乎只是一個長跑比賽」兩點,予人有夏蟲不可與語冰之感。如無行山技術(嚴格點應說技巧),試問如何能由石坑坳登上雞公山、黃竹洋登上馬鞍坳••••。麥理浩徑的長度,比馬拉松的兩倍還要長,與長跑比賽根本風馬牛不相及,歷屆毅行者三甲隊伍,亦見不到哪一個是長跑界的頂尖人物,其實他們正視崎嶇山路為畏途。

  姑勿論在郊野上興建石屎步道的動機,但這種手段絕對不是消滅山路的方法。行友如對該等步道不滿,大可在兩旁另踏泥徑,「造福」後人,但在各山嶺上所見,卻鮮有如斯「善行」。

  出版英文版旅訊,好!但是••••資源呢?。不過,如果Timothy 君有意提供這方面的協助,相信郊聯會也會義不容辭去開拓這異域哩!