據十月十八日《明報》透露，漁農處將於下月推出「千禧健行」獎勵計劃，鼓勵市民參與行山活動。當局將選出十條遠足徑，市民每行完一定里數便可在「行山護照」蓋上印章，集齊一定印章便可得到特別設計的獎章，以資鼓勵。行山里數愈多，獎章愈多。同時，漁農處會在部分地點設置補給站，為參加者補給食水。此外，為推廣綠色旅遊，漁農處和旅遊協會更會為本地旅行團領隊開辨課程。
一直以來，行山活動均由民間組織，當局甚少主動協助，這次「主動出擊」，是否政策轉變，似乎言之尚早，但肯定為正確的一步，定會為行山界帶來一番新景象。有了政府的鼓勵，拓展綠色旅遊應順利得多，不過美中不足的，本地行山團體在這次活動中所扮演的角色不多，政府似有獨斷獨行之嫌，如「官」、「民」能攜手，多加協調、配合以互補不足，我相信一定能事半功倍，更有效地推廣行山活動，此外，未知官方的行山課程會否較為「正統」，獲廣泛承認，這是有待商榷的，但長遠而言，有訓練總是較好的。
規劃署已完成《新界東南發展策略檢討研究》，並提出三個發展西貢區的路向，進行公開諮詢(見十月十六日《明報》或網址www.info.gov.hk/planning)。
方案一：重自然保育：擴展郊野公園，增設步行徑及把大浪灣水域發展成海洋保護區。
方案二：重康樂設施：把西貢發展成旅遊門廊，增建中等密度房屋，擴展滘西哥爾夫球場，在萬宜水庫及橋咀島興建水上活動中心等。
方案三：高增長區域：於方案二之上，再擴建公路，興建渡假酒店、哥爾夫球學院和網球中心，並增設渡輪及電動觀光巴士。
公眾意見可於十一月十六日前郵寄或傳真至規劃署。
筆者覺得長遠而言，發展西貢區是無可避免的，其中以方案一最可取。但隨着旅遊人士增多，會對西貢的環境構成壓力，這要靠好的規劃來解決。至於第二及第三個方案雖可增加就業及居住人口，但筆者就有所保留。尤其是高增長的方案就似乎進取了一點，究竟急速的城市化能否保持西貢的自然風貌呢？畢竟天然的「後花園」跟人工的「遊樂場」是有分別的，難道後者就代表發展？
以上是筆者初步的意見，希望能引起大家關注這個問題。謹在此呼籲各位熱愛大自然、關心郊野公園前途的朋友們踴躍向政府提出意見，為香港的未來盡一分力。