究竟旅行隊領隊最怕的是甚麼呢？每事問的行友？惡劣的天氣？路徑不明朗？行友的質素太過參差？行友間纏繞不清的人際問題？抑或不能完成原定的行程呢？

　筆者則認為不自量力、凡事逞強的行友(當中包括初哥及資深行友)最令領隊煩惱。一直以來，行山意外中的旅者內，大部份都是高估自己能力的「高手」。

　若然天氣、路線情況不太樂觀，領隊可以因應實際情況作出改線或取消，質素參差的行友可以在可撤退的地方自行退出，行友間的人際問題並不成構成影響，不能完成原來的路線更無關係，反正來日方長，可是人永遠是最難控制，亦最難預計。記得近年橫涌石澗龍珠瀑的兩件墮崖意外，事主的舉動完全超出領隊的控制範圍，前者是事主向大隊辭行，卻在瀑頂上樂極生悲，因為領隊假定行友有自制能力，會沿安全的路徑撤退，可惜事與願違；後者恃住自己有數載的行山經驗，於是在非大隊指定路線上作危險行為，不幸失足，此舉不但連累大隊無法好好享受美好的星期天，也要替事主的傷勢終日憂心，何必呢？而筆者亦親眼目睹數宗沒有成為新聞的墮崖意外，那一刻總是不會對傷者感到可憐，反而替領隊覺得無奈，因為一些行友自私的逞強行徑，使原是好好的行程蒙上陰影。

　從以往的經驗中，有小部份的初哥過份自信，未曾了解自己的能力，不理會領隊的拒絕，以為領隊是存心嚇走他們，輕視他們的能力，故此仍然強行參與十分危險的路線，可惜往往知道領隊的警告原來句句屬實的時候，經已為時已晚，無法撤退；有時當去到一些難以正面攀爬的峭壁時，大隊需穿林繞過，自己為了一展身手，毅然犯險，終於被困壁中，幸好領隊及其他資深行友幫助之下，總算有驚無險；還有一些初哥恐怕自己能力和速度不及大隊，卻堅持參與，在不應走動的陡峭碎石河上不克制自己的腳頭，碎石如雨灑般掉進後方的大隊，險釀成悲劇，但始終屢勸不改！

　對於有部份喜歡挑戰自己、逞英雄的資深行友，我們同樣不能掉以輕心，他們自以為行山多年，經驗豐富，以往成功的強度，從不視為僥倖，反而自捧技術超卓，於是凡事輕視的態度完全遮蓋應有的慬慎判斷，甚至在危及大隊安全的地方冒險攀崖，完全莽顧自己和他人的安全，極之自私！當發生意外之後，還是要勞煩他人，尤其在刁轉難到的地方及惡劣的天氣，救援困難，也危害拯救人員的生命，最終不但換不到同情，反而令人感到其行為自私、愚昧。

　真正的高手是在適當的時候有正確的判斷，懂得及時收手，清楚自己的能力和潛在的危險，絕不會在危險的環境強行而為的，否則那些只是愚昧至極的莽夫敗類。

　最後筆者贈此一句：「天下『高手』多命薄！」

提防中暑

呂沛銘

　一組旅行隊的節目告示有這樣說明：「烈日登山急步七小時，不設大休，山路崎嶇，量力參加。」具有這樣堅強耐熱能力的行友，在旅行界並不多見。有人認為他們的耐力是天賦的，也就是與生俱來的，但事實上，這樣勁力是經長期鍛鍊而獲得，若不是健康有問題，大多數年青一輩都可藉循序漸進方式練成。練習方法並不困難，首先由春季開始，每星期至少遠足一次，每次不少於三小時，初時毋需急步，以免超過正常體力負擔，隨後逐漸加速步伐及延長遠足時間，如此由春季進入夏季，強健體力便慢慢養成，抵受高溫能力亦隨之建立。若不經如此鍛鍊而作烈日下遠足，則隨時有中暑可能。

　循序漸進鍛鍊亦適用於冬泳，具有冬泳能力者在寒水中泳後不會生病，原因是他們有異於常人的耐寒能力。一位冬泳教練對筆者說：建立冬泳能力應從夏季開始，每星期游泳至少三次，每次不少於一小時，這樣由夏季越過秋季進入冬季，身體在水中的耐寒能力便漸漸養成，其循序漸進原理與建立夏日遠足能力一樣。

　「量力參加」這語在旅行告示中很普遍，但含意很重要。有些旅行者不知怎樣評量自己的能力，自告�井i去參加強勁的遠足，特別是在烈日下舉行，結果因中暑而需救治。過去一些團體在炎夏舉辦行走麥理浩徑比賽，差不多每次均發生參加者中暑、抽筋、眩暈等身體不適，這也是出於參加前錯誤估量自己的體力，或明知自己體力不逮但強要拼博。

　不習慣在炎夏旅行者，不宜在烈日下遠足，若很想一試，應作以以防止中暑措施：（一）切勿急步行走；（二）選擇平坦路程，全程時間不宜超過一小時；（三）持傘遮著上身，若嫌持傘麻煩，可戴上闊邊草帽以防止頭部受晒；布帽比草帽易吸熱，故不宜使用；（四）在行程中頻密飲水，以補充因出汗所失去的體內水份，但每次不可飲太多，以免胃部膨脹，有礙行走；（五）若開始感覺疲勞、氣喘、或其他不適，應立即在蔭涼地方休息，直至不適完全消失為止，必要時應減少行程或終止旅行。

　然而，筆者始終認為，先以循序漸進方式使身體適應炎夏環境後，才參加烈日下遠足，是防止中暑的最佳策略，相信旅行界均同意筆者這觀點。

二十五年來旅行見聞錄（四） 「71年下半年度首創澳門露營及日夜線」

黃振聲

　71年8月，海峰隊首創赴澳門路環九澳村露營，礙於《旅訊》只登本港事物，故其中驚險趣事不便寫下，請諒。

　11月開出一條日夜線，相信亦是首創，鳳凰觀日，多數回下昂平在寶蓮寺早餐後散隊，偶訪羅漢塔下地塘仔出東涌搭街渡返嘉道理碼頭，或走貝納祺小徑下水口村搭巴士往梅窩搭船回，都是中午前便結束。日夜線名為「夜上昂平看星座，晨登馬頭觀日出，蹤走馬背下馬尾，何東樓火炭黃竹洋、草山坳下鉛礦坳，上走火道四方山，皇母點兵肥老麥，再登高等植林道，妙高台下川龍回」，另部份服務行友則開日線城門上走肥佬麥等待夜線行友來，再登高植林道，妙高台下川龍回，是夜九時半彩虹�h巴士總站西貢線集合，行友報名約卅多人，連4名服務行友7名，合共50人左右，交通糧水自備，可沿途離隊，巴士十時正開，約十時四十五分抵西貢總站，當年巴士站在天后廟對面，即萬宜新�h牌坊位置。

　哨子一響，大隊越過馬路，向左方斜路末端上走過四五間村屋，從屋側巷中直行為斜度，穿越七八十間，狗吠聲彼起彼落，害得屋內村民紛紛亮燈察看，出了村屋後，便是山頭，即現時黃竹洋路，右走再找草叢中小徑上走，便有三條小徑，右路走黃竹洋村，中路直登達昂平，左路沿山腰緩登昂平，大隊由中小徑直登，抵昂平已凌晨十二時卅分，放下行裝，各人搭營，並在小溪中取水烹茶煮食，及後稍為休息，凌晨四時叫醒各人，收拾行裝，四時半起步，沿廢用引水道，前行約二百餘米，右有一小徑全為碎石沙，約卅十分鐘才全部登上山脊，約十多分鐘便抵馬鞍坳，即現時麥理浩徑放置垃圾桶位，上馬頭有兩路，一為正面上走，但上半段有一巨石阻途，要攀過此石才能到達馬頭，大隊擇右手傳統路線上行，由馬頸上馬頭前十多米最險峻，徑窄急斜碎石，約五時許已全體抵達馬頭，等候觀日出，我看東一看，知道已選錯地，群山重疊，難觀旭日初昇，因當時仍未完全吸收旅行知識，所以錯一事，長一智，找尋資料才知觀日除鳳凰山外，另一地點在花山，即萬直水庫東壩右面山，白臘倒碗崖山頂。

吹毛求疵？

李維安

　啟用不久的香港中央圖書館，門前刻有古今中外名人雋語的石階，把現代中國著名文學家錢鍾書的名字，錯刻成「錢鐘書」，傳媒發現後將之視為笑柄。個別文化人認為，這次事件反映負責的人員文化水平不足，沒有發現錯誤。

　其實，只要有文字的地方就有錯漏，兩者就像孿生兄弟，亦如影隨形，除了源於大眾文化水平懸殊之外，部分還涉及處理上是否仔細的問題。

　荃灣海壩村古屋，今為環保署資源中心，處於德華公園一隅，中心外一度用作分隔與公園空間的矮牆上，懸有一對聯：『環球如染穢堪驚眾口無宜食，保命不除汙試問何人有樂居。』聯首嵌『環保』二字，對偶尚算工整，惟於製作期間，竟將上下聯位置對調，其後亦未被發現，足見施工時的大意與驗收程序之馬虎。

　本港街道名稱，應有一套官方用字標準，毋庸爭拗。但官方名稱亦偶有『蝦碌』，經典者莫如油麻地眾坊街 ( Public Square )，由於昔日的繙譯水平不足而被誤為『公眾四方街』，用了亦有一段頗長的時間，始得以正其名。荃灣廟崗街 ( Miu Kong Street )，其洋名早期被誤譯為 " Mui Kong Street "，兩英文字母位置對調，發音迥異，今已更正。荃灣芙蓉街，部分路牌上的芙字誤植為『芺』，雖一筆之微，卻另有其字，音義均不相同，現時，正誤路牌並存於這條長度僅一百公尺的街道上。

　漁農自然護理署，張貼於郊野公園內一張有關植樹的海報，其中提及施肥部分，將肥料的主要成分寫成『氮燐鉀』。『燐』、『磷』兩字，在辭書上或可畫上等號，但作為化學元素用字，是否採用『磷』字更為合適呢？這點在筆者求學時期，功課要求絕對不容混淆，惟今放下書包達三份一世紀，未知標準是否有所寬鬆？

　民間用字，情況更為混亂，當中以手寫式告示尤甚，大眾周知者，已毋須筆者一一贅述；印刷形式的媒體也難以倖免，上下聯對調的情況可見諸紅十字會的海報和部分市民張貼的春聯；深水新高登電腦廣場的巨型霓虹光管招牌被寫成『新高登電腦廣埸』，近百筆畫中只短欠了一筆，當然不容易被發現；港島大潭篤水塘與沙田下城門水塘經常被報章誤為大潭水塘及城門水塘，屢錯屢犯。至於旅行隊伍消息的發布，用字與名稱亦頗為混亂，這點早在月前拙文『玄圓學院』已有述及，在此不作重複。

　以上所舉，僅屬筆者個人管見，有識之士可能未予苟同，亦有謂只要約定俗成，亦毋須斤斤計較。是非對錯、青紅皂白，是否應有一套客觀標準，不容妥協？文過飾非，徒生掩耳盜鈴之效耳。

另類行友、謝拒參加

簡培發

　閱馳澗者兄鴻文，弟亦有同感。作為領隊的我，搞自助旅遊剛好三年了，舉辦的活動近七十次之多，參加人數逾二千人次，這數目並不少。在這三年中，看盡人間的風風雨雨，冷冷暖暖。有些參加活動的行友，愛以自己的角度來看問題，以自己的喜惡來左右領隊的意見，當遇上意見不被接納時，輕者內心不太高興，嚴重者便會四周唱衰，加鹽又加醋，令搞手疲如應付。有甚影響參加者的情緒。在我的活動中，有五類行友，我是不太歡迎他她的參加。

　一．例牌遲到者。這類人在我的活動中，比例是零。原因活動採是先收錢後參加的，相信這才會令他她緊張自己，遲到的出現相對是不高的，就算他她不能來，也會一早通知領隊。馳者所述的情況，我相信和領隊是否以身作則，和是否先收費後參加有關。

　二．斤斤計較者。這類人樣樣都愛計較，開口埋口都說貴，樣樣逐一和妳計算，有否賺他幾枚銅錢，這類人也很少，三年來共遇上二次。我的應付良法，即時全數退錢，請他即時退出，自行乘車返港。妳認為他會退出嗎？當然不會，只是幾日來黑口黑面對著! 妳。也請妳放心，他她會知難識退，不會再參加。

　三．講是講非者。這類人是最令領隊頭痛的，他她無時無刻中傷、掘苦、唱衰。例如領隊搞活動賺了很多錢，又或某某搞男女關係，又或真真假假，是是非非，信疑難辨，讓人心中留下一個信疑的問號。這類人是很少的，但殺傷力極高，輻射範圍極廣，總之招數變化多端，令人防不勝防。這類說三道四的八卦事，聽者大感興趣，甚者更會助風撥火，令領隊極之頭痛。

　四．無牙無齒者。這類人的特徵，就是沒有責任，報了名臨時不去（多次），又或入數拖泥帶水。他她報名，我持歡迎態度，但必須即時在指定日子內入數，否則便當取消辦。

　五．技高膽大者。這類人個個胸口掛著勇字，上山落澗，勇敢非常，越險越闖，旁觀者滿頭冷汗。我所辦的活動，看看風景，吃吃美食。我不怕一萬，只怕萬一。傷者也許不會怪責領隊，但他她的家人和朋友就絕對會把意外的責任，一手推在領隊的身上，這是我近20年領隊生涯中的慘痛教訓。

　基於活動的安全，我對上述五類人是採不歡迎的態度，原因我對安全兩字有所執著。我手上是有份black list名單的。對某些人，當他她違反或影響活動的安危時，我是絕不手軟，絕不客氣。所以我得罪了不少人，請妳！諒解我的處境，多多包容吧，也請妳不要來參加。