來稿於印刷及網上版發布 電郵：hkfca89@hotmail.com
| 【旅行講場】 本版歡迎來稿，內容以論述香港旅行的事物為主，來稿不作刪改，稿件請勿超過一千三百字，超逾字限或需分期刊出。來稿請以原稿紙清楚繕寫，附上姓名、地址、聯絡電話。我們鼓勵作者以真實姓名發表文章，但也可選擇以筆名發表。見刊薄酬三十元，不設退稿。本刊保留刊登權利，請勿一稿兩投。
來稿請寄：沙田美林  美楓樓１１２７室或傳真２６８１２７７４
註明《聯合旅訊•旅行講場》。 |
| 【領隊專欄】 本欄歡迎來稿，稿件請勿超過八百字。來稿請以原稿紙清楚繕寫，附上姓名、地址、聯絡電話。來稿請用真實姓名及所屬隊伍名稱發表。不設稿酬及退稿。本刊保留刊登權利，請勿一稿兩投。
來稿請寄：沙田美林 美楓樓１１２７室或傳真２６８１２７７４
註明《聯合旅訊•領隊專欄》。 |
| 馬屎洲環島行 | 信恆樂 |
馬屎洲特別地區位於船灣淡水湖之西南面，範圍包括洋洲，丫洲、馬屎洲以及一個尚未命名的小島。其特別之處是這海岸因有不同類型的岩石，所以吸引著不少熱愛自然景觀的賢人前往。
巴士抵達鹽田仔，下車後踏上鄉村小徑，在此你可領略到一點漁村風情。離開鄉村，沿著小徑往前走，兩面樹木清翠，綠樹成蔭。抬頭往北面看，可清楚看到八仙嶺各群峰的雄姿，再轉看西南面，馬鞍山的全景就在眼前，滑浪風帆在波光閃閃的吐露港海面上滑行。領隊介紹沿路之風景及不同種類的植物，例如植物的第二殺手──薇金菊。這種原產地於南非，由旅客帶進本港的植物現在快速地在各處繁殖。它是一種攀枝植物，在其它植物附近吸取大量的養份和陽光，令其它植物因缺少養份而逐漸枯萎以至死亡，漁護署也正想辦法消除這種有害的植物。沿路行，前面的一大片白菊花，拈一些你會聞到白花油的味道，原來這種白菊花是製造白花油的其中一種重要原料。
馬屎洲海岸特別之處是這裡有不同類型的岩石，其中一處的岩石距今已有一億年以上，比恐龍時代還要早。這裡也有摺曲較明顯的岩石，也有沉積而成的頁岩，沙岩和粉沙岩。漁護署在岩石附近安裝標記對岩石之形成作詳細說明。連島沙洲這種因受海浪沖積而成的地貌也可在此看到，領隊腳踏實地說：「在四十多年前，連島沙洲尚未形成，船隻還可從我站的地方通過，現在連島沙洲已有一米高了，而且長滿粗壯的樹木，讀者可想而知大自然隨時間的變遷。沿岸而行，可以看到白色的蜆殼滿佈各處，因近年海水污染而令到大量海洋生物死亡而致，這樣會否直接影響人類的健康？
馬屎洲特別地區是欣嘗自然景觀的好去處，而這地區正受漁護署保護，盼望大家欣賞之餘切勿忘記「環保」。
| 也談應否闢石屎徑 | 呂沛銘 |
本《旅訊》過去曾發表評論郊野應否闢徑的文章。例如千景堂主人於九八年九月號發表《東北徑》一文後，便有幾位旅行者於隨後三個月在《旅訊》提出另一些意見，可分為贊成及反對兩類，各有其可取的論據，皆是見仁見智的觀點，很難判定誰是誰非。
筆者的個人淺見是站於不闢徑一方，也就是寧願行走崎嶇的原始地方，也不願見天然郊野景象被人為改變。筆者於本《旅訊》發表過多篇評論本港郊野面積日趨減少的文章。假若現今的郊野面積仍然保持著三四十年前那樣廣大的話，則在其中一些地區闢徑，對天然景象的改變並不算嚴重。然而，在原始郊野面積所剩無幾的今天，這些天然景象是很珍貴的遺產，故宜盡可能保存。
其次，水泥路徑建立後，由於行走容易，故遊人必增多，於是便引起另一「副作用」──就是垃圾越積越多，「垃圾份量與遊人數目成正比例」這個「定律」，在郊野隨處可見，這是由於部份遊人隨便拋棄垃圾的劣根性所引起，本《旅訊》也發表過一些評論郊野垃圾的文章。筆者並非說為了保持郊野清潔便反對闢徑，若持這理由去反對闢徑，未免小題大做，甚至被認為屬無聊了。
闢徑與保持原始郊野景象是兩種互相衝突的政策，要實現其中之一便須放棄另一，選擇何者是由漁護署決定(該署是郊野公園的管理者)，若實行闢徑的話，反對者無論持甚麼理由，相信極難改變該署政策。
筆者主張避免闢徑是出於珍惜現存原始郊野景象的態度，旅行界若有人譏筆者寧願走崎嶇的困難原始路也不要走平坦易行的水泥徑，則筆者唯有逆來順受了。
本《旅訊》二三月聯合號刊封先生《漁護署好做不做》一文後，一名旅行者(筆名為「一個喜愛行山的人」)隨即發表《回應漁護署好做不做》(刊本《旅訊》四月號)，前者主張不宜於郊野開闢石屎徑，以免破壞天然景象，後者則認為闢徑是方便遊人，使他們行走時不感困難。筆者認為這兩種意見各有所長，很難說何者較為可取。
| 鳳凰何少鳥何多 | 健行之友 李維安 |
五月三日，筆者趁年假之便，陪同十餘位由國內來港旅遊的親友前往大嶼山，行程目標鎖定為東涌與昂坪，取其偏遠也帶點方便。一行十餘人，說多不多，說少也不少，本來僱請專車代步方為款客之道，奈何大嶼山環境特殊，縱有車輛也難越東涌道這個關卡，權宜之策，只好選擇公共汽車一途。
空調公共汽車自市區經青衣向大嶼山進發，甫駛進青馬大橋，眾人對吊橋的氣勢與建築造詣無不讚嘆，筆者謙稱比起國內的大型建設，簡直是小巫見大巫。可惜稍後見到馬灣島上的高廈，他們卻認為大煞風景，個別親友更質疑本港政府對環境規劃的遠見。筆者無詞以對，唯有顧左右而言他，藉著介紹汲水門的特色，便將話題輕輕帶過。
沿途山光水色，筆直的高速公路很快便將各人帶到東涌新市鎮，原定計劃是立即轉車上昂坪，可惜現實未能盡如理想，當抵達二十三號路線巴士總站，見到候車人龍，確有嘆為觀止的感覺，只為巴士公司未有相應對策配合國內長假湧港的旅客，幸而筆者早有兩手準備，大可選擇先作東涌之遊，反正赤立角天后宮、東涌炮台、侯王宮、羅漢寺等，遊點多的是；五月份，離島區議會更撥款舉辦一個名為『離島姿采繽紛月』的大型旅遊推廣活動，東涌炮台展覽中心有『東涌文物及圖片展覽』，正好為這群國內來客增加了解本港事物的途徑。
遊過全石建造的天后宮，途經東涌鄉事委員會，駐守警員呼籲遊人協助找尋失蹤小童楊宇恒，筆者還以為是翻版庾文瀚，當晚始知是一宗兇殺案。來到東涌炮台，見學生正在上課，始記起當天並非假日，筆者著各人降低談話聲浪，以免影響學生上課。
移步展覽中心，只見重門深鎖，心中暗叫不妙，莫非記錯時間，以致不得其門而入？但審視中心張貼的告示又確是上午十時至下午五時，中間並無間斷，按告示上的查詢電話找到協辦單位——古物古蹟辦事處的朱姓女職員，由她口中透露該展覽中午是會有休息時間，筆者問及為何在中心開放時間上沒有列明呢？該識員始終沒有給予一個滿意的答覆，可能以她的層次，根本不會察覺問題的存在。最後只得由拙荊帶同眾親友先赴東涌新市鎮午膳，以免弄至不能收拾之局面，展覽中心管理員於二十五分鐘後返抵現場，將展覽重新開放，而筆者亦於稍後時間與眾親友會合，繼續未完成的旅程。
本港現時經濟，雖不至於一潭死水，惟營商者確叫苦不迭，究其因，無他也，只為部分服務性行業未能追上實際需求，相互配合，從業員素質平庸，不諳待客之道，個別有關部門，統領者亦尸位素餐之徒，試問在如斯環境下，怎能令消費者甘心去消費呢？而身為市民的，只能嘆句：『鳳凰何少鳥何多，啄盡人間千萬石』。坊間現時有句順口溜：『留港消費，智者唔制』，未知讀者可有同感。
| 香港社區發展網絡 龍緯汶
香港社區發展網絡定期為會員及有興趣的朋友舉行山活動。本年四月十四日，我們一行九人到了城門水塘行山。四月十二日晚上，我們一同拿著地圖研究及計劃行程。最後，大家決定由小巴站、經主壩上山，轉入自然教育徑回小巴站。因為是大家共同決定的行程，都行得特別投入。在相片中，各位都應見到我們燦爛的笑容！ |