回　　家

吳志勇

　去國歸來，一別數載，每次回家都定要到郊外走走，探望一下熟悉的山頭，就像跟老朋友敘敘舊一樣。人們都說朋友越久越醇，我想地方也一樣，舊地重遊，每次都總有新的體會。踏著從前走過的山徑，卻另有一番滋味在心頭。山還是那樣的山，水還是那樣的水，感覺，卻是很不一樣。

　久居平原，才明白有山有水是一種福分。從前身在香港，理所當然的海岸，山嶺，在其他地方卻是得來不易，就算有也得花上大半天交通。以前從來都沒有留意到香港的方便，就在城市的邊上，不出一小時車程，便能踏上山頭，擺脫鬧市繁囂，完全置身大自然之中。

　從山脈到海岸，總叫人驚訝香港這片小小的土地，竟有著如此多采多姿的面貌。地形複雜，物種繁多，可謂百看不厭。美麗的海灘、岩石、島嶼、山嶺、溪澗，使人目不暇給。其中最令人難以忘懷的，是那美麗的海岸，簡直是水與陸地完美的結合，直教人神往。坦白說，外國的森林雖然很大，但是到處也差不多，較為單調乏味，走得多了也不免有點沉悶，不及香港的地形多變，一時爬山，一時溯澗，一時綑邊，每次總給人新鮮感。

　人，是否要遊遍全世界，才懂得去欣賞本來已有擁有的？回家，感覺真好。從另一角度，重新去認識這伴著我成長的地方，有的始終是根的感覺。看到行山風氣日盛，山徑設施不斷在改進，真叫人感到欣慰。但願大家都能好珍惜這片樂土，懂得去欣賞、去發掘它最美的一面。

無能的特區高官

自助旅遊 簡培發

　說來真的很痛心，特區政府口口聲聲重視無煙工業，實際只是噴口水，財政司長說在大嶼山搞什麼主題公園之類的旅遊點區，這些並不是什麼創意，很多已是人家不要的老掉牙的景點了，看看泰國已從量的旅遊（Mass Tourist）進而質的旅遊（Quality Tourist），從昔日的什麼動物公園、摩天輪公園進而spa、trekking的旅遊方式，吸納一些中產階層和有消費能力的消費層。香港哩？在社會討論了多年，社會似乎還未有什麼共識如何發展香港旅遊業，尤其是掌握大權的高官，很多都是外行人，他她們眼中的香港好像還浸淫在什麼購物者的天堂，或讓遊客來香港欣賞香港的新穎建築物等等，想法相當幼稚和落伍。

　我個人認為香港最有號召力的旅遊賣點，就是「歷史」和「山野」。

　論歷史，在中國近代史上，香港曾是國共兩黨的避難所，多少風流墨客、政治人物、著名學者等等都曾在香港留下史蹟，例如國父孫中山、才女張愛玲等曾在港大唸書、避難，學者蔡元培墓葬香港，影星李小龍在九龍塘逝世等等，都是很好的賣點，將他們的史蹟組織起來，不要說外國人，甚至連香港人也有興趣一遊。大家還記得披頭四樂隊嗎？成員已逝世多年了，今日是利物浦Liverpool最具旅遊賣點，竟是披頭四，他們在利物浦時在那間酒吧演奏過，他們在那間學校唸過書，他們-----，每天有團出發，導遊娓娓道來，遊人聽得挺有興緻，筆者客居利物浦時也參加過，印象深刻。這方面香港絕對有優勢。最近的中環警署，富有殖民地色彩，百年來陪伴著香港的成長，看到盡香港的滄桑，如把它拆卸，的確傷盡香港人的心淚，如果在新加坡、馬來西亞、印度、斯里蘭卡等也是受前英國殖民地統治，人家不單沒有把它拆卸，還好好地保護它，讓國民了解國家近代史的興衰，同時也為無煙工業注入新的元素和生命力。香港妳令我太傷感！

　香港的山野同樣令很多外國人羨慕，95%都是山地。紐西蘭是一個很重視生態環保的國家，為什麼呢？他們就是sell生態旅遊，遊客來紐西蘭旅遊，大多是近距離接觸大自然，不需要投入多少資金，回報亦相當可觀，記得參加過一次穿地下洞，三小時收費要五百多元，遊客玩得挺刺激，還說值得。回說香港的山野，除了可以提供行山活動外，溯澗、綑邊、攀岩、探洞等等，不知特區政府有沒有想過這方面的資源呢？這些是高消費低投資的。唐司長，請你多點外出旅遊，少喝點紅酒，你的思維還是在構思什麼主題公園，美國佬私下咪咪咀笑你啦？唐局長請予時並進，你很out？sometimes native and simple？

　香港沒有這方面的專業人才嗎？非也？歷史方面，不少大學教授對這方面很有心得，經常發表文章和講座，場場爆滿。山野方面我們有更多這方面的專家，論名氣，鍾健民兄腳踏世界五大洲高峰，在高峰上飄起香港特區旗，每次旅程都是自費的。這使我想起新加坡有位老兄，往北美爬高峰，在高峰上飄揚新加坡國旗，回國後全國掀起歡迎潮，還被捧為國寶。香港特區政府實在令人太失望了。 至於山野方面，我剛接梁榮亨兄寄來的「香港奇異遊」，內容豐富非常，篇篇掀示香港郊野美麗風光的一面，請這些主管旅遊大權的高官，少去幾場party，在構思香港旅遊業大計前，花點時間看看梁兄的大作，從中你該有所體會和創意。

　還有其他，限於篇幅，留待有機會再述。

　筆按：就政府有意改變中環警署建築群的用途，站在保護古蹟層次，我個人認為郊聯、旅聯和樂善行等有關的民間團體也應該反對，至少在刊物上立聲明-----「反對政府的反思行為」。